25 diciembre, 2009

Niño hidalguense de 11 años tiene empresa que produce jabones


Niño hidalguense de 11 años tiene empresa que produce jabones

Ricardo Ríos Lozano busca crear empleos, pero varias instituciones quieren robarle su proyecto
Carlos Camacho, corresponsal
Publicado: 25/12/2009 10:46


Pachuca, Hgo. Ricardo Ríos Lozano es propietario de una empresa comercializadora de jabones artesanales. Su éxito le ha valido para que acudan a él empresarios para solicitarle consejos. Sus oficinas son abiertas por la tarde, después que sale de la escuela donde cursa la primaria.

24 diciembre, 2009

"No hay que entrar en la trampa de decir que estamos en crisis, el dinero existe"


Comentarios del sociólogo James Petras
"No hay que entrar en la trampa de decir que estamos en crisis, el dinero existe"


CX36 Radio Centenario

UNICEF confirma que Cuba es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil

UNICEF confirma que Cuba es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado la desnutrición infantil

Prensa Latina



La existencia en el mundo en desarrollo de 146 millones de niños menores de cinco años bajos de peso, contrasta con la realidad de los infantes cubanos, reconocidos mundialmente por estar ajenos a ese mal social.

23 diciembre, 2009

¿Que hacer en caso de... Revolución?

FUENTE DE ÉSTA NOTA: http://cafeypetroleoconarturo.blogspot.com/2009/12/que-hacer-en-caso-de-revolucion.html




Poster tomado del muro en facebook de Miguel Angel Perez Bañuelos.
Cortesía

13 diciembre, 2009

UBICACION DE CLASE DEL MAESTRO

El abismal contraste

MEXICO....
UN PAIS DE CONTRASTES


Agustín Carstens es Licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM)
Sueldo mensual "oficial": $151,049***
Ingreso anual: $1’812,588
Ingreso sexenal: $10’875,528


***(habría que sumar otras entradas)









    
Martin Benites
Habitante de San Cristobal de las Casas, Chiapas
No termino la primaria, es jornalero desde los 8 años. 
Actualmente es artesano
a veces gana pa' comer
No es beneficiario del programa oportunidades por que no tiene acta de nacimiento, ni credencial de elector

¿PRIVILEGIOS DE LOS TRABAJADORES DEL SME?

En la UNAM, ni prueba Enlace ni bachillerato único, dice Narro

Una evaluación no puede calificar instituciones, personas y programas, reitera el rector
En la UNAM, ni prueba Enlace ni bachillerato único, dice Narro
Imposible comparar a un alumno que llega en auto a su escuela con uno que ni siquiera desayuna
Foto
El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, y el rector de la UNAM, José Narro, durante la presentación del libro Ciudad Universitaria, crisol del México moderno, en el Palacio de Minería Foto Guillermo Sologuren
 
Emir Olivares Alonso
 
Periódico La Jornada
Miércoles 9 de diciembre de 2009, p. 42
 
El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, rechazó una vez más que la máxima casa de estudios tome parte en la Reforma Integral de la Educación Media Superior (RIEMS) y en la prueba Enlace, aplicadas por la Secretaría de Educación Pública.

En el primer caso, cuestionó que se intente homologar el bachillerato nacional, y sobre En lace, dijo que más allá de ser un diagnóstico para impulsar el avance académico, esa evaluación se usa para calificar, comparar y señalar a los estudiantes sin tomar en cuenta el entorno socioeconómico en que viven.
Ante esto último, enfatizó: “Los resultados no son comparables: un estudiante de una institución privada, que llega a su escuela en automóvil, bien desayu- nado, y que cuando regresa a casa come bien y cuenta con todas las herramientas (para hacer su tarea), como biblioteca, cómputo e información, ¿es comparable con un alumno de una preparatoria rural? No, no lo es.

¿Por qué queremos comparar lo que no se puede? ¿Por qué no diferenciar y tomar el resultado en otro sentido? ¿Por qué señalar que algunas cosas están mal si no sabemos ni medimos el avance? Hacemos un corte con una prueba y calificamos instituciones, personas, programas y planta académica. No. Por eso hemos dicho: no, gracias (a Enlace), con mucho respeto, como siempre.

Agenda nacional

Hizo hincapié en que la agenda nacional debe pasar por la UNAM, por lo que la comunidad académica tiene que responder con planteamientos a las necesidades y prioridades de México, pero lamentó que en ocasiones la clase política no tome en cuenta las propuestas universitarias, si bien no podemos obligarla a que las aplique.

En un balance de sus primeros dos años de gestión, el rector de la UNAM puntualizó que en México no puede haber un modelo único de bachillerato –como plantea la RIEMS–, ya que ese nivel constituye la formación pre universitaria.

“Quienes empezaron en México la educación preparatoria –en 1868– fueron Benito Juárez y Gabino Barreda; después Justo Sierra la incorporó a la UNAM. Nosotros tenemos la tradición, contamos con dos sistemas diferentes de bachillerato; por eso no nos convence que podamos ir en un solo trayecto o camino.”

Sin embargo, admitió la necesidad de mejorar los dos subsistemas del bachillerato universitario, y adelantó que ya se trabaja en ese objetivo.
Para Narro, en este periodo al frente de la máxima casa de estudios del país ha habido importantes logros, aunque aún falta mucho por hacer. Citó entre dichos avances el incremento de la matrícula en todos los niveles, al pasar de 299 mil 688 alumnos –hace dos años– a 308 mil 374 para el ciclo escolar que corre.

Otro logro –dijo– es el aumento en la eficiencia terminal en todos los grados académicos. En bachillerato se pasó de 23 mil 196 egresados –en 2007– a 24 mil 589 para el presente año, lo que representa más de las dos terceras partes de los alrededor de 34 mil 500 jóvenes que ingresaron a ese nivel.
Además –señaló–, entre 2006 y 2007 se otorgaron 27 mil 232 títulos de licenciatura, mientras en el ciclo escolar recién concluido hubo 39 mil 662 titulados. En posgrado también se elevaron los indicadores. Hace dos años se otorgaron los niveles de especialización, maestría y doctorado a 9 mil 495 estudiantes, en tanto que en el ciclo 2008-2009 la cifra subió a 12 mil 901.

Eficiencia terminal

Pese a tales indicadores, asumió también que uno de sus compromisos para el siguiente bienio será incrementar el índice de eficiencia terminal en todos los niveles de enseñanza.

También resaltó que en este periodo la UNAM ha participado en temas fundamentales, como energía, procesos de las finanzas públicas y economía, modelos de desarrollo nacional, cambio climático y cuidado del agua, entre otros. Además –dijo–, continuará la reflexión académica con motivo del centenario de la Universidad Nacional y de la Revolución Mexicana, así como los 200 años de la guerra de Independencia.

En infraestructura, informó que en estos dos años se le destinaron mil 432 millones de pesos, de los cuales 650 millones se aplicaron a los 14 planteles del bachillerato, y 782 millones a los de licenciatura y posgrado.
Asimismo, destacó que de los más de 300 mil estudiantes de la UNAM, 91 mil 499 cuentan con alguna beca.

No obstante, el rector admitió que aún hay buena cantidad de asignaturas pendientes en áreas como orientación vocacional, generación de patentes, internacionalización del estudiantado, seguridad, titulación en algunas carreras, enseñanza de idiomas, vinculación de la investigación básica con el sector productivo, rejuvenecimiento de la planta académica y fomento de una actitud emprendedora entre los egresados.

Ante lo anterior, se comprometió a realizar un esfuerzo adicional para revertir estas faltas. Y asumió una más: no hemos podido lograr acuerdos con los grupos de activistas quedesde hace más de 10 años tienen tomado el auditorio Che Guevara de la Facultad de Filosofía y Letras.

FUENTE: http://www.jornada.unam.mx/2009/12/09/index.php?section=sociedad&article=042n1soc

Liverpool = Esclavos

FUENTE ORIGINAL DE ÉSTA NOTA: http://cafeypetroleoconarturo.blogspot.com/2009/12/liverpool-esclavos.html



Fotografía cortesía de: Pateando Piedras


La semana pasada una noticia conmocionó a la Nación entera, en pleno Siglo XXI se daba en Iztapalapa (curiosamente, Delegación en disputa entre Juanito y sus asesores de derecha contra Clara Brugada y el Movimiento Social) un caso de esclavismo.

La primera impresión que tuve fue pensar que esto era una cortinilla de humo para tapar los turbios arreglos para al fin, fallar en contra del SME en el amparo promovido, o para tapar las burradas de Juanito al frente de la Delegación.

Un supuesto centro de adicción era el disfraz de una maquiladora que elaboraba pinzas, ganchos y bolsas para la Tienda Departamental Liverpool.

Pocos fueron los medios informativos que se atrevieron a nombrar a la empresa para la cual trabajaban los esclavos.

Tratos inhumanos, jornadas completas sumado a golpes y torturas eran el pan de cada día de ese lugar que era operado por los llamados Padrinos, quienes propinaban severas golpizas y humillaciones, cómo lo dicen alguno de estos testimonios:

“Trabajábamos jornadas de 16 horas, a veces más, cuando urgía un pedido. Sólo nos dejaban descansar media hora para comer un caldo de verduras que hacían con zanahorias recogidas de los basureros de la central de abasto. Ni las pelaban, así sucias y hasta podridas las metían en el agua y nos las teníamos que comer”.


“Estaba sentado en mi diablito, me quedé dormido porque había acarreado mercancía todo el día cuando sentí las primeras patadas en mi cuerpo. Me aventaron a la camioneta como si fuera un animal, como si fuera un bulto”.

“Algunos llegaron porque sus familiares los llevaron para rehabilitarse, ellos no tenían que trabajar pero sí los maltrataban y les aplicaban castigos como a todos. Nos dejaban tres días y tres noches parados en el baño. A veces mojados, otras veces amarrados y tirados en el suelo. Nadie podía quejarse, ni siquiera nos dejaban hablar entre nosotros y mucho menos contarle a las familias lo que pasaba ahí dentro”.


Su labor consistía en fabricar ganchos para tender ropa y bolsas para una tienda departamental. Pero el único sueldo que recibían era un pan duro y un cigarro.

Es realmente increible que sigamos siendo indiferentes ante el dolor y la tragedia que vivian allí dentro estos individuos.

Liverpool se benefició del trabajo de manos de esclavos, ¿serías capaz de seguir consumiendo sus productos?

En esta temporada navideña, antes de conmprar en esta cadena departamental piensa en el sufrimiento y el dolor de los esclavo que confeccionaban sus bolsas.

Piénsalo dos veces.



Aquí les dejo un poster que preparé para satirizar la publicidad de esta Cadena Comercial que se ha beneficiado con la sangre y el dolor de estos esclavos.


Descripción: La esclavitud es parte de mi vida. Sátira de la campaña publicitaria de la Cadena Departamental que se beneficiaba con el trabajo de esclavos recluidos en un supuesto centro de rehabilitación de adicciones, que en realidad era un centro de esclavismo que fabricaba bolsas y ganchos para dicha tienda.
Autor: Arturo Guerrero Guevara

06 diciembre, 2009

Cumbre de Copenhague, una luz para afectados por cambio climático

Cumbre de Copenhague, una luz para afectados por cambio climático

Delegados de 192 países se reúnen desde mañana para firmar un pacto y detener el alza en la temperatura.
AFP

Publicado: 06/12/2009 11:00

 
Copenhague. El mundo entero converge desde el lunes hacia Copenhague, convertida en la capital mundial del clima, donde se dirimirá durante dos semanas la mayor cita del planeta, por su magnitud y sus desafíos.
Los delegados de 192 países, entre ellos un centenar de jefes de Estado que arriban los días 17 y 18 de diciembre, deben hallar un acuerdo que permita limitar la disparada del termostato mundial, y evitar graves desarreglos climáticos que afectarían a las poblaciones más desfavorecidas.

Para presionar a los delegados, numerosas ONG ya están batallando en la capital danesa: mientras sus expertos están en el Bella Center, sede de la conferencia, sus militantes están listos para llevar a cabo espectaculares acciones que atraigan sobre Copenhague la atención del mundo.

El barco de Greenpeace Arctic Sunrise estaba anclado el domingo ante el parlamento danés, con una banderola: "Our climate, our future, your decision" (Nuestro clima, nuestro futuro, vuestra decisión).
Paralelamente a la cumbre, se celebrará un foro alternativo de unos 10 mil participantes cerca de la estación central de tren, donde las actuales víctimas del cambio climático, en Bangladesh, Nigeria o Groenlandia, darán testimonios sobre sus vidas, ya afectadas por un alza de 0.8°C registrada en un siglo.

También se anuncia histórico el acontecimiento para la policía danesa: mas de las mitad -- al menos 6 mil - de sus efectivos ya están movilizados y podrían aumentar hasta 85 por ciento.

El objetivo de la cumbre -- limitar el alza de temperaturas a +2°C -- ya parece muy poco realista, teniendo en cuenta los compromisos de los principales actores de la negociación.

Un estudio publicado el sábado por la ONG científica alemana Climate Analytics, afirma que en el estado actual de las negociaciones, el aumento podría ser de +3,5°C de aquí a fines del presente siglo.

El precio a pagar sería un derrumbe de las produccciones de cereales, masivas extinciones de especies, elevación de los océanos, y la migración forzada de centenares de millones de personas, expulsadas de sus hogares por las inundaciones, las sequías o la escasez.

Para evitarlo, el acuerdo de Copenhague debe optar por una reducción drástica de los gases contaminantes provocados por la combustión de energías fósiles (petróleo, gas, carbón), y dividirlos por dos respecto a 1990 de aquí a 2050, según científicos del IPCC, un panel de expertos creado por la ONU.

Estos expertos recomiendan que desde 2020 los países industrializados reduzcan sus emisiones de 25 a 40 por ciento. Sin embargo, las propuestas oscilan solamente entre -12 por ciento y -16 por ciento.

Desde la adopción de la convención de Naciones Unidas sobre los cambios climáticos en 1992 en Rio, las emisiones mundiales aumentaron un 30 por ciento. El Protocolo de Kyoto, primer tratado internacional cuyo objetivo es reducirlas, adoptado en 1997 y que entró en vigor en 2005, generó compromisos que expiran a fines de 2012.

Ahora, un nuevo instrumento internacional debería entrar inmediatamente en vigor para prorrogar y, sobre todo, reforzar ese compromiso.

Las últimas semanas aportaron algunas señales alentadoras, especialmente compromisos cuantificados de los principales contaminantes, Estados Unidos -- de vuelta a las negociaciones sobre el clima tras ocho años de inacción bajo la presidencia de Bush -- y China, así como India.

La presencia del presidente estadunidense Barack Obama, finalmente confirmada par la cumbre del 18, también aviva las esperanzas.

"Es una cita bastante única para la historia de la humanidad", opina el ministro francés del Medio Ambiente, Jean-Louis Borloo. "Será difícil, pero creo que es posible: tenemos las condiciones para que el mundo se pueda poner en movimiento".

FUENTE: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/12/06/copenhague-xv-conferencia-de-la-onu-buscara-nuevo-acuerdo-contra-el-cambio-climatico

Denuncian en 2010 desaparecerán 100 mil plazas docentes

Las plazas de jubilados no se cubrirán y los espacios serán repuestos con maestros eventuales 
 
Público Milenio / Sáb, 05/12/2009 - 15:44 

Guadalajara.-Maestros del Movimiento de Bases Magisteriales (MBM) provenientes de siete regiones del estado, realizaron esta mañana una asamblea estatal para elegir a doce delegados que participarán en el Congreso Nacional de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), en el que se busca refrendar la lucha para derogar la Ley del ISSSTE y la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE). 

A la par, los docentes jaliscienses elaboraron un pliego petitorio para discutirlo en el congreso que se realizará del 17 al 19 de diciembre en la ciudad de México, al que acudirán entre 16 y 25 secciones del gremio magisterial de todo el país, en el que se celebrará el 30 aniversario de la disidencia magisterial.

El representante de la Dirección Política de la CNTE, Leoncio Laguna Santana, de la sección 18 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) de Michoacán, denunció que el gobierno federal pretende reducir en 100 mil el número de plazas docentes en educación básica para 2010. 

Dijo que el “recorte” de plazas de profesores se incluye en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el año entrante. Las plazas no cubiertas, se repondrían con docentes por contrato o con los instructores que maneja la Comisión Nacional de Fomento Educativo (Conafe), la cual paga apenas cinco mil pesos mensuales a jóvenes, que en realidad no son docentes. 

La Conafe está a cargo de 43 mil de las 90 mil primarias existentes en el país y cada vez más se ceden más planteles a esta instancia, dijo Laguna Santana.

“Las 100 mil plazas que desaparecerán son parte de la aplicación de la ACE. Los compañeros se están jubilando y simplemente esos espacios se cubren con plazas eventuales de tres o seis meses. Estamos haciendo una campaña fuerte para dar a conocer esto y como el gobierno después del SME, seguimos nosotros”, señaló. 

Arturo Contreras Macías y Esteban Martínez Fajardo, integrantes del MBM, señalaron que en la asamblea estatal participaron profesores de las regiones Sur, Sureste, Ciénega, Altos Norte, Valles y Centro II y IV. 

A su vez, Epifanio Paredes Pablo, representante de la CNTE y miembro de la sección 22 de Oaxaca, expresó que otro de los puntos centrales del 10º Congreso Nacional de la disidencia magisterial, será insistir en la democratización del SNTE, advirtiendo del interés del presidente Felipe Calderón, de restar fuerza al sindicato magisterial y en especial a la Coordinadora. 

FUENTE: http://basesmagisteriales.blogspot.com/2009/12/denuncian-en-2010-desapareceran-100-mil.html

05 diciembre, 2009

MOVIMIENTO DE UNIFICACIÓN Y LUCHA TRIQUI, (MULT) MANIFIESTA:

A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, DEMOCRATICAS Y REVOLUCIONARIAS 

A LA SOCIEDAD CIVIL

AL PUEBLO DE MEXICO

Ante los hechos de violencia suscitados en la zona triqui publicados en la prensa local y nacional el día 30 de noviembre del 2009, en donde hubo un muerto y tres heridos, EL MOVIMIENTO DE UNIFICACIÓN Y LUCHA TRIQUI, (MULT) MANIFIESTA: 

En la zona triqui, hace tres años surgió un grupo de esquiroles que desde siempre han querido dividir al movimiento indígena y popular. Ellos se autodenominaron multi y el primer paso que dieron fue jugar con la lucha social democrática al declarar a San Juan Copala como “Municipio Autónomo” para ello realizaron componendas y compromisos con la Unión de Bienestar Social de la Región Triqui (UBISORT) filial al pri-caciques y gobierno. Esta alianza la realizaron para acabar con nuestra lucha a cambio de unos pesos y hasta la fecha siguen sorprendiendo a algunos hombres y mujeres de izquierda, con una supuesta lucha que en los hechos se reduce a negociaciones gansteriles y delaciones policiacas auspiciadas desde el poder gubernamental.

Las ambiciones económicas en las negociaciones con el mal gobierno han originado diferencias en estos dos grupos paramilitares ubisort-multi, provocando se enfrenten entre sí por el control de San Juan Copala y ambos grupos tienen cada uno a su presidente del municipio “Autónomo” pero en sus declaraciones, los dos segregan veneno contra nuestro movimiento democrático y solicitan a gritos nos repriman, nos maten o encarcelen. Triste papel de los traidores de la lucha del pueblo.

Con UBISORT, está claro que son un grupo paramilitar y abiertamente están entregados al gobierno, pero el multi juega con un doble lenguaje, por un lado declaran la autonomía como bandera y negocian con el gobierno para acabar con el movimiento democrático popular en la zona. Desde hace un año por esta razón algunos hombres y mujeres de izquierda han caído en el engaño. Lamentamos profundamente que el multi asuma un papel de delator y policiaco para que el gobierno justifique la represión hacia nuestra organización y en contra de la lucha honesta y consecuente como el caso que sucedió con los compañeros de San Salvador Atenco. 

El día sábado 28 de noviembre nuestra organización (MULT) convocó a una gran concentración en la Región para recibir fraternalmente a los compañeros del FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA DE LA HEROICA LUCHA DEL PUEBLO DE SAN SALVADOR ATENCO, Sin embargo, en la entrada a San Juan Copala, ese mismo día, UBISORT, filial al pri-gobierno, cerró los accesos a la entrada del municipio con el claro propósito de provocar actos de represión en contra del Movimiento democrático popular. 

Las cosas caen por su propio peso, multi-ubisort no tienen el interés y la intención de avanzar con el pueblo; ellos caminan bajo la consigna del pri-gobierno y trabajan para sembrar la muerte y la destrucción de todo un pueblo para recibir a cambio migajas del poder. Las mentiras las sostienen con alfileres y el viento de la lucha popular hará caer las mascaras que escudan la traición y la ambición personal por la que se ocupan. 

Por nuestra parte como MOVIMIENTO DE UNIFICACIÓN Y LUCHA TRIQUI (MULT) hemos decidido no volvernos a sentar en las pláticas de paz que desde hace mas de un año venimos construyendo con el multi, hasta que este grupo de manera publica, retire las falsas acusaciones que a través de su portavoz “Jorge Albino Ortiz” ha venido difundiendo en la prensa local y nacional. Jamás empuñaremos un arma en contra del pueblo indefenso, porque no somos asesinos y los principios de la lucha social, prohíbe hacerlo, por la aberración que ello implica. 


Reprobamos enérgicamente la violencia en donde se trata de involucrar a nuestra organización con fines electorales y al mismo tiempo, condenamos el derramamiento de sangre que por ambiciones gubernamentales se realiza en la zona. 


Convocamos a las organizaciones democráticas, sociales y revolucionarias a estar alertas ante cualquier embestida del estado mexicano en nuestra contra por formar parte de la resistencia social democrática en el país.

Ratificamos nuestro compromiso de seguir construyendo la lucha del pueblo, porque aspiramos a la transformación democrática de nuestra patria; porque se establezcan nuevas relaciones sociales de poder; por un nuevo constituyente y nuevas leyes; por la construcción de una nueva sociedad que representa el otro mundo posible que soñamos los pobres con la transformación del ser humano como sujeto político.

¡¡¡POR LA PRESENTACION INMEDIATA Y CON VIDA DE TODOS LOS DESAPARECIDOS POLITICOS!!!

¡¡¡POR LA LIBERTAD INMEDIATA E INCONDICIONAL DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS RECLUIDOS POR SUS IDEAS DE JUSTICIA, DEMOCRACIA Y LIBERTAD!!!

¡¡¡POR LA CONSTRUCCION DEL MOVIMIENTO UNITARIO, NACIONAL, DESDE ABAJO Y A LA IZQUIERDA !!!

MOVIMIENTO DE UNIFICACION Y LUCHA TRIQUI
PARTIDO ESTATAL INDIGENA “UNIDAD POPULAR”

ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS INDIGENAS

Los electricistas contra todo un sistema de poder

Los electricistas contra todo un sistema de poder



En perfecta congruencia con los anti-humanos principios del modelo neoliberal que lo engendró, el “gobierno” de México (su dudosa legitimidad me lleva a entrecomillarlo), ha lanzado un golpe significativo contra la industria eléctrica mexicana, al decretar la desaparición de Luz y Fuerza del Centro (LFC), una institución del Estado que es emblemática no sólo de la propiedad de la nación sobre sus energéticos, sino también de presencia sindical.
Desde hace años se esperaba una acción de esta envergadura en el ramo eléctrico. Los sucesivos gobiernos neoliberales han venido trabajando pacientemente para desmantelar las instituciones nacionales vinculadas con las dos grandes ramas energéticas: petróleo y electricidad. Son muchas ya las acciones, más o menos solapadas, que se han efectuado para entregar progresivamente su control a los grandes capitales, tanto extranjeros como nacionales. Se han creado formas de asociación de muy dudosa legalidad, como los Contratos de Servicios Múltiples, para ir incorporando al capital privado en la generación de energía eléctrica y en la extracción y refinación del petróleo, ramas señaladas como estratégicas y exclusivas del Estado por la Constitución. Y una de las principales líneas tácticas ha sido el progresivo desmantelamiento de las empresas estatales encargadas de esas ramas económicas.
A Petróleos Mexicanos se le ha estrangulado económicamente al imponerle un régimen fiscal que le quita todas sus ganancias, de modo que se le impide crecer… para luego declarar que es una empresa insuficiente y que es necesario meter al capital privado. También se ha estrangulado económicamente al sector eléctrico, recortándole recursos y también introduciendo paulatinamente a capitales privados que van tomando parte en la generación de electricidad.
Así pues, el decreto de extinción de LFC es el más reciente capítulo en la ofensiva paulatina, paciente, pero hasta ahora efectiva, para entregar el enorme negocio de los energéticos a los voraces grandes capitales.
En su decreto de extinción, el gobierno presentó a LFC como un organismo ineficiente, que costaba al pueblo de México mucho más de lo que redituaba. Además culpó a los trabajadores de la grave situación financiera, acusándolos de tener privilegios que contribuían al deterioro financiero. Como era de esperarse, los medios cerraron filas y retomaron esas ideas cerrándose completamente a las voces de muchos expertos que las refutaban de manera contundente: LFC tenía efectivamente un grave deterioro económico, pero en el cual pesaban más otros factores, como las altas tarifas con las que debía comprar la electricidad a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), cuotas que fijaban las autoridades y no los trabajadores. Sobre esa compra de energía, también se ha argumentado que LFC debía desaparecer porque no tenía sentido mantener una empresa que no generaba electricidad sino que se dedicaba a comprarla; sin embargo esa idea no toma en consideración que si LFC no podía generar por sí sola toda la electricidad necesaria era precisamente por la descapitalización debida a las altas tarifas y por el deterioro sufrido a causa de recortes presupuestales. Huelga decir que todas esas acciones no las decidían los trabajadores.
Como también es costumbre, el sistema ha lanzado paralelamente una estrategia que podríamos llamar “de animadversión”, buscando ganarse a quienes están acostumbrados a pensar con el hígado. Para ello se ha hablado mucho en los medios de “privilegios”, cuando que podrían verse también como conquistas de los trabajadores mismos, y que si otros gremios no tienen es porque no han luchado por ellas. También se ha dado mucha difusión a las desagradables experiencias que muchos hemos sufrido en relación con la energía eléctrica en el centro del país, donde operaba LFC: apagones que tardaban días en repararse, malos tratos en las oficinas, cobros exorbitantes y muchos etcéteras. Al respecto es lamentable que queramos sentarnos a pensar por nosotros mismos y advertir que las personas con quienes tratamos no son quienes tomas las decisiones, sino sólo quienes las ejecutan.
Creemos además que los retrasos de servicio obedecen siempre a la flojera de los trabajadores, cuando que también muchas veces se deben a que la falta de recursos (recuérdese la descapitalización de la empresa) no permite un mantenimiento adecuado, ni disponer de refacciones, ni del equipo material y humano necesario para dar un buen servicio. Desde luego, muchas veces sí se trata de una falta de ética laboral por parte de los trabajadores, pero sería indecente afirmar, sólo al buen tun-tún, sin bases, que es el factor de más peso. No es serio formarse un juicio de esta problemática sólo con base en un anecdotario del tipo “a mí una vez me pasó que…” En nuestro país la falta de ética laboral es algo lamentablemente muy extendido, y no por eso vamos a aplaudir que de un plumazo se desaparezca una empresa, lanzando a la calle a sus empleados (en el caso de LFC, alrededor de 40 mil nada más).
También en abierto menosprecio por la inteligencia de la gente, se han venido sucediendo grandes apagones, casualmente al tiempo que surgió el conflicto. Tampoco esto es nuevo. Durante el gobierno de Zedillo también los hubo cuando estaba en plena campaña mediática en contra de la eficiencia del servicio público de electricidad. Desde luego, actualmente se acusa a los trabajadores de LFC de estar saboteando las líneas, mientras que éstos responden que en realidad se debe en parte a la falta de mantenimiento por escasez de recursos y a la falta de personal luego de que el gobierno sacara a todos los trabajadores apoyándose en el ejército, lo cual se está volviendo ya un distintivo del actual inquilino de Los Pinos.
La difícil elección de las estrategias
Sin embargo, el que los argumentos del gobierno sean deleznables no cambia el hecho de que éste tiene a los medios de su lado, y la experiencia histórica permite suponer que esa campaña de desprestigio está permeando en una parte significativa de la sociedad, y es en ella donde los trabajadores tienen la única fuerza para resistir y salir victoriosos.
Es necesario entender un hecho fundamental que no parece estar aún lo suficientemente claro en nuestra sociedad: nos gobierna un sistema de poder donde el gobierno es sólo el ejecutor, pues con él están organizados las cúpulas de casi todos los sindicatos, del ejército, del clero y de TODOS los partidos políticos con registro, así como la industria del periodismo y los intelectuales orgánicos; todos ellos aglutinados alrededor del elemento más importante: las grandes élites financieras y empresariales, donde está el verdadero poder. Así pues, las instituciones son parte del sistema y eso explica que cada vez que un movimiento ha intentado usar las vías institucionales no logra sus objetivos plenamente. Los intentos por llevar a los tribunales a los autores intelectuales de masacre como las de Acteal, Aguas Blancas o El Bosque, a los bandidos del Fobaproa y cientos de etcéteras han terminado en nada. Es lógico entonces que el discurso oficialista siempre invoque las instituciones, que éstas sean usadas para canalizar los descontentos; de esa manera tiene asegurada su victoria, y si algún movimiento se resiste a caer en esa trampa se le construye en los medios una imagen de intransigencia, de desprecio a las reglas de una sociedad democrática, moderna, tolerante y demás florituras que son fácilmente desarrolladas.
Sin embargo, la historia –la maestra suprema- nos dice que muchos de los movimientos sociales que han trascendido, que han logrado cambios significativos son precisamente los que no se dejaron enredar por el discurso de respeto a las instituciones; son movimientos a los que en su momento se les cubrió de vituperios. La historia muestra que cuando un gobierno autoritario y despótico pide respeto a las instituciones lo que está haciendo es tender una trampa para ver si el oponente cae.
Sin embargo esa maniobra es altamente efectiva, y muchos movimientos, por no entender que se enfrentan a todo un sistema y/o por temor a ser linchados en los medios, acuden por ejemplo ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (cuyo presidente es nombrado por el Congreso), la Suprema Corte de Justicia (cuyos miembros también son nombrados por el Congreso), la Procuraduría General de la República (cuyo patrón es el Gobierno Federal) u organismos similares pidiendo justicia, la cual nunca llega. Es sólo cosa de ver la historia para comprobar este dicho.
Sin embargo, los movimientos que se han rehusado a someterse a las reglas del sistema, aunque tienen un paso adelante por ello, frecuentemente caen en otro error táctico, que es el recurrir a medidas directas supuestamente “de presión”, como bloqueo de vías públicas, plantones e innumerables marchas. Si uno se despoja de prejuicios y mira la realidad, se encuentra con que los principales resultados de esas tácticas son echarse en contra a la gente y dar elementos a los medios para su linchamiento, y al gobierno para su represión. Son contados los casos en donde se puede ejercer presión de esa manera… y no indefinidamente. Los maestros de Oaxaca, por ejemplo, lograron por algún tiempo oponer resistencia al gobierno mediante su ocupación del centro de la ciudad, pero no se notaron avances en el proceso de integrarse y hacer alianzas operativas con otros sectores de la sociedad, de manera que el movimiento creciera y fuera difícil de agredir. El sistema de poder, por su parte, avanzó en su linchamiento mediático y preparó la ofensiva que resultó en una represión salvaje, cobarde y brutal que le aseguró a Vicente Fox su pensión como expresidente.
Otro aspecto que se desprende de aquí es el del llamado diálogo. También mirando la historia se aprecia que el gobierno suele recurrir a esa otra trampa: invitar al movimiento a entablar pláticas con el discurso engañoso de estar abierto a las inconformidades. Sin embargo, ese diálogo siempre es parte de una estrategia de ataque. Cuando se realizaron las llamadas “pláticas de paz” entre el Ejército Zapatista de Liberación Nacional y el gobierno, muchas voces honestas pero equivocadas celebraron esperanzadas el que se hubiera “obligado” al gobierno a negociar, y se ignoró a gente como Tomás Mojarro, quien desde el principio dijo que ésas no eran pláticas de paz, sino una maniobra de guerra para ganar tiempo, y que el gobierno no cumpliría nada de lo que se acordara. Huelga decir que el tiempo le dio la razón: el gobierno, mientras “dialogaba”, siguió militarizando y entrenando paramilitares (que luego ejecutarían la Masacre de Acteal, entre otros crímenes) y no cumplió jamás los Acuerdos de San Andrés Larráinzar.
¿Significa esto que el diálogo es inútil? No, pero hay que tener siempre a la mano una tarjetita con esta idea: el diálogo sólo funciona cuando existe un equilibrio de fuerzas, de modo que se convierte en negociación. Esto por la sencilla razón de que no se está tratando con un aliado, sino con un enemigo histórico. A una reunión de ésas no se puede llegar debilitado esperando que el otro se toque el corazón. Es un enemigo. La razón por la cual las pláticas de París entre los emisarios de Estados Unidos y del Vietcong funcionaron fue que los segundos tenían una forma de presión: los miles de mariners que estaban enviado de regreso en bolsas de plástico. Si no hay fuerzas más o menos equilibradas, el fuerte sólo está simulando y ganando un tiempo que el otro está perdiendo.
Perspectivas
En resumen, lanzarse a una lucha contra el sistema de poder requiere tener muy claras las estrategias. Se tiene que determinar si se usará la vía de las instituciones, con los riesgos que ello implica, o si se usarán métodos distintos, en cuyo caso se debe tratar de no caer en la táctica marcha-mitin-plantón-paro escalonado (para usar una expresión de Mojarro), porque la única forma en que eso podría funcionar sería que se sumaran diferentes sectores sociales; que no sea sólo el movimiento y algunos aliados, sino una parte significativa de la sociedad. Para ello es necesario un trabajo muy fuerte de comunicación para combatir la campaña de desprestigio; pero además de informar hay que procurar que esa información sea seguida por el establecimiento de alianzas con otros sindicatos, organizaciones vecinales, facciones políticas independientes, estudiantes, maestros, amas de casa y varios etcéteras. Si el movimiento crece se vuele fuerte.
Los electricistas y gente que de buena fe los apoya deben tratar de no caer en el error de pensar que obstruyendo la vida de los demás se los van a ganar a su causa. La gente puede ser generosa y decir “hoy por ti, mañana por mí”, pero para ello tienen que saber por qué es necesario hacerlo, y no lo sabrán si se les impide llegar al trabajo. De lo contrario hasta podrían ver con buenos ojos cuando las bestias de la Policía Federal Preventiva lleguen golpeando, matando y violando, que en la jerga del gobierno y sus voceros se dice “restaurar el Estado de derecho”.
Todas estas ideas las dejó como herencia el movimiento de 1968, del cual el sistema (apoyado incluso por miembros de ese movimiento que se han pasado de su lado) pretende que sólo recordemos la Masacre de Tlatelolco, y no sus brigadas móviles y su estrategia de buscar alianzas con otros sectores que son aliados potenciales.
Los electricistas han aceptado para su lucha la vía institucional al promover un amparo, que han ganado en su primera instancia e impide a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje dar la estocada final oficializando la desaparición de LFC. Sin embargo, esto sólo constituye una pausa; no ha revertido nada. Incluso el gobierno, a través del Secretario del Trabajo, ha hecho declaraciones de evidente desprecio a la resolución judicial y ha afirmado que nada cambia. Desde luego una parte de este discurso tiene fines intimidatorios, pero la historia muestra que efectivamente el gobierno puede hacer un papalote con la ley, moviéndose con el maquiavélico principio de que la ley es cumplida o no según convenga.
Debe reiterarse que los argumentos en el sentido de que el decreto gubernamental viola toda una avalancha de preceptos legales parecen contundentes; sin embargo, no sería ni con mucho la primera vez que un caso bien fundamentado termina por deshacerse cuando un juez o grupo de ellos resulta tener, casualmente, una opinión muy distinta. Eso porque se trata de todo un sistema de poder. Y si la vía legal resulta ser adversa a los trabajadores de LFC, recurrir luego a estrategias extra-institucionales tendrá como segura respuesta una campaña de desprestigio cuyo centro será la fórmula “como las instituciones no les dieron la razón las rechazan, y eso no es democrático, ni cívico, etc.” Indudablemente será de una lucha muy difícil, pues el gobierno se muestra decidido a no dar marcha atrás, y vistas las cosas desde acá, una lucha contra él en su cancha y con sus reglas no parece tener muchas perspectivas. Sin embargo, querer paralizar todo sin la consciente colaboración de la gente, además de ser un objetivo poco factible de lograr, no parece tampoco una vía al triunfo.
Es necesario incorporar a la sociedad, y eso es siempre una labor pesada, que requiere mucho trabajo, pero optar por las vías más fáciles resultará en una lamentable derrota. Y para probarlo ahí están los maestros de Oaxaca (y muchos otros), los estudiantes de la huelga de 1999-2000, los trabajadores de Ruta 100, las organizaciones de El Barzón y muchos etcéteras pasados y recientes.
Quienes tenemos acceso a medios como Internet debemos hacer nuestra parte divulgando, propiciando formas de difusión e intercambio de ideas para la resistencia. La distancia no es pretexto para no hacer nada. Y desde luego, esta actividad debe hacerse principalmente afuera. No se debe caer en el error de muchos intelectuales que escriben sólo para medios donde los leen quienes comparten su visión. Eso puede ser útil si se discuten y desmantelan los mitos de las tácticas equivocadas; pero para avanzar en la concientización social es necesario salir a compartir nuestra visión con quienes no la conocen y probablemente hasta la rechacen en un principio. Hay que mostrar las muchas cosas que omiten los medios (des)informativos y demostrar que otras visiones de la realidad no sólo existen, sino que tienen bases sólidas. Se trata pues de convencer, y eso lleva tiempo. El sistema de poder en México continúa, a contracorriente de lo que sucede en buena parte de Latinoamérica y el mundo, profundizando el neoliberalismo depredador, así que el tiempo sigue corriendo en contra. Los electricistas son sólo el caso actual, pero tenemos años presenciado estos ataques contra la columna vertebral de la nación, y estos continuarán.
Desde hace años debimos haber salido de nuestra torre de cristal para empezar a compartir ideas con la gente. Si no hemos empezado, hagámoslo ya. Es en la sociedad donde está la fuerza para el cambio, no en los lacayos, jilgueros y verdugos del sistema. 

FUENTE: http://www.rebelion.org/noticias/mexico/2009/11/los-electricistas-contra-todo-un-sistema-de-poder-95467

El “Teletón” y sus artimañas

Sensiblería, cursilería y chantaje moral: un baño anual de “bondad” rentable
El “Teletón” y sus artimañas






Además de recaudar las cifras record que los organizadores del TELETON [1] dicen necesitar, pretenden instalarse como lideres morales de una idea bizarra pergeñada por una burguesía filantrópica. Aunque los organizadores hagan maroma y media para relativizar los beneficios que recauda TELEVISA [2] , el espectáculo en su totalidad es denigrante y soez si, especialmente, se lo contrasta con el papel histórico de las empresas que, año con año, se camuflan de solidarias ante lo que en la realidad cruda les importa un bledo. Con el TELETON, y otros desplantes que ellos llaman “solidarios”, pretenden saldar su cuota de “Responsabilidad Social de las Empresas”. Y muchos aprovechan la pachanga para subirse al desfile de la bondad televisada.
Mientras tanto el gobierno espurio aplaude a sus padrinos y jefes mediáticos, les disculpa todo (incluso el pago de impuestos) y les prepara donativos que exceden los pertinentes al TELETON. Ya se anuncia la entrega disfrazada de negocios jugosos en televisión, radio, prensa, Internet, telefonía... el monopolio TELEVISA atendido cariñosamente por los burócratas que financia. Es decir, sus empleados con cargo al erario. Celebran alegremente su hipocresía y aprovechan todo para invisibilizar el desastre económico-político en que han hundido al país: “Las cifras hablan por sí solas. En 2009 el PIB mexicano cayó un 5,5 por ciento, según cálculos oficiales del gobierno. No obstante, la OCDE dice que la caída será aún más abrupta, un - 8 por ciento. El déficit fiscal está en aproximadamente 400.000 millones de pesos y el próximo año se prevé que suba hasta los 500.000 millones de pesos. El gobierno de Calderón está decidido a poner todo el peso de los recortes al gasto público sobre los hombros de las masas. [3] Este en un negociado literalmente “espectacular” comercia con las donaciones, con la generosidad de las personas y con el déficit nacional de atención a la salud. Usan a los millones de discapacitados como señuelo de una estratagema mediática que les sirve de parapeto para esconder las millones de canalladas que hacen en las pantallas y detrás de ellas.
Exhibir “discapacitados” les resultó buen business
El desprestigio internacional de TELEVISA recibe un lavado de cara anual en el que se manosea sin pudor el drama de millones de personas carentes de toda atención pública en materia de salud. Esta payasada ocurre plagada con luces y sonrisas de farándula en un escenario de hipocresía monstruosa mientras el país entero se hunde en pandemias, desnutrición, obesidad, dengue, sida... las empresas patrocinantes, de la mano de TELEVISA, hacen un negocio estelar con imagen de humanitarios. Es falso que apoyen una causa noble, lo que hacen es usarla para alimentar a la bestia de la publicidad y la mercadotecnia que les mueve fortunas y les provee coartadas para evadir millonadas en impuestos. “La verdad de todo es que las empresas hacen un enorme negocio al aparecer en un horario estelar con el mayor rating de la televisión, y lo que las empresas buscan es precisamente esa imagen hipócrita de filántropos humanitarios, cuando en realidad se están haciendo publicidad a muy buen precio.” [4]
Escondido en toda esa parafernalia farandulera se incuba una moral discriminatoria que hace de los discapacitados un objeto de uso y exhibición obscena. Se deforma la realidad televisivamente con lloriqueo políticamente correcto. Obligan a los discapacitados a ser cómplices de un modo de pedir limosna de manera nice, moralista y discriminatoria. Aunque parece que todos se conduelen y solidarizan, aunque se dice y se aparenta un gesto fraternal... aunque pongan cara de compungidos y derramen lágrimas televisivas, en el fondo lo que están diciendo es que debemos “ayudar” a los discapacitados que están “mal” nosotros los que estamos “bien”. Que el abandono se arregla con dádivas, que la conciencia se lava con limosnas. Con la pedantería de clase que exudan sus inflexiones de voz, con el tonito gomoso de la “gente rica”, con el sonsonete bobalicón de los niños de papi... se infecta y empeora el moralismo burgués que muestra glamoroso su amor por el prójimo y sanciona a aquellos que se atreven a cuestionar los principios, los medios y los fines de este circo mediático de la sensiblería manipuladora.
No está mal hacer un bien... lo que está mal es comerciar vanidades con eso
La “discapacidad”, con sus penurias e injusticias, debe ser atendida con las exigencias éticas, médicas y psicológicas más avanzadas, y tal atención no puede ser obra de la “buena voluntad” burguesa sino del ejercicio socialista de un derecho que, precisamente, el capitalismo le ha conculcado a la humanidad. El gobierno comete un crimen social si abandona sus obligaciones en materia de salud pública en manos de comerciantes. El gobierno comete un crimen si abandona los conceptos y las ganancias de una mega-colecta al criterio mercantil de unos cuantos que deciden a su antojo mass media lo que vale y lo que no vale. Más temprano que tarde habrá que poner en su lugar ésta afrenta impúdica e impune y habrá que garantizar la obligación y el derecho de procurar justicia social y atención médica universal, no con dádivas. Hay personas “discapacitadas”, muchos son niñas y niños, presa de una farándula oportunista, hipócrita y racista. Tal cual la vemos en la tele.



[2] “Entre los mil hombres más ricos del mundo, en México hay 10; uno de ellos es Emilio Azcárraga Jean, dueño de Televisa, miembro de los Consejos de Teléfonos de México, S.A. de C.V., Banamex-Accival, Hombres de Negocios, Univisión, así como de los Grupos "Ciudad de México", Endeavor y Axo; intentando extender su negocio, ahora está construyendo estudios de telenovelas en China y compró a Bestel, una compañía de telecomunicaciones en EUA. Su fortuna alcanza los mil 600 millones de dólares.” Joaquín Alfonso http://www.militante.org/node/522


FUENTE de la nota: http://www.rebelion.org/noticias/mexico/2009/11/el-teleton-y-sus-artimanas-96011 

¿Por fin se dan cuenta? ---- La SEP, responsable de los programas de nivelación académica, afirma el SNTE

Los derechos laborales no están a discusión, responde a la OCDE
La SEP, responsable de los programas de nivelación académica, afirma el SNTE
 
Karina Avilés
 
Periódico La Jornada
Jueves 3 de diciembre de 2009, p. 37
 
La Secretaría de Educación Pública (SEP) es la responsable de las políticas para los maestros que requieren de una nivelación académica, y los derechos laborales de los mentores no son asunto a discusión, respondieron dirigentes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) al planteamiento de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) de despedir a los profesores con bajo rendimiento.
Silvia Luna, integrante de la Comisión Rectora por parte del sindicato encabezado por Elba Esther Gordillo, advirtió que si queremos que las cosas caminen hay que consensuarlas, y añadió que el SNTE no es una organización que se resista sino que propone, impulsa, promueve.
Frente a la polémica que han levantado los señalamientos de integrantes de la OCDE en el sentido de que hay países donde los profesores con bajo desempeño son removidos de sus funciones, señaló que este tipo de planteamientos serán discutidos dentro del sindicato –para lo cual no descartó la realización de un consejo nacional–, y posteriormente el gremio fijará una posición.
Sin embargo, dijo que los derechos laborales no son un tema que forme parte de la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), de tal suerte que no es un asunto a discusión. Lo que está a debate, añadió, son los procesos de mejora de la calidad de la educación.
En la clausura del taller Hacia un sistema de evaluación docente en México: prácticas internacionales, criterios y mecanismos, organizado por la OCDE y la SEP, la ex diputada por el partido Nueva Alianza cuestionó que se piense que sólo con un sistema de estímulos habrá calidad de la educación de manera mágica.
Al preguntarle de qué manera el sistema de enseñanza impide que los maestros con bajos niveles de conocimiento sean removidos de sus cargos, el titular de la SEP, Alonso Lujambio, dijo: No voy a hacer definiciones que están precisamente sometidas y sujetas a discusión, y añadió que la OCDE presentará sus recomendaciones puntuales en una primera versión en el próximo mes de enero y para marzo habrá una versión más definitiva.
Por su parte, el presidente del consejo asesor de la OCDE sobre evaluación y políticas de incentivos en México, Carlos Mancera, presentó las conclusiones de dicho taller, donde se propuso elevar a rango de ley la evaluación docente, revisar la carrera magisterial, revaluar el sistema de las normales y hacerlo congruente con las modificaciones curriculares que se han realizado.
Además de fomentar no sólo incentivos monetarios para el apoyo docente sino también otro tipo de consecuencias y reconocimientos y considerar la pluralidad de los entornos en la evaluación.

FUENTE: http://www.jornada.unam.mx/2009/12/03/index.php?section=sociedad&article=037n2soc

Muy oportuno-Helguera


¡NO AL TELETON!



FUENTE: http://cafeypetroleoconarturo.blogspot.com/2009/12/no-al-teleton.html

El negociazo del Teleton, por El Fisgón


28 noviembre, 2009

Importante: PROPONEN ACABAR CON LA VIDA PRIVADA



Puedes ver la siguiente información de 2 formas:


  1. Directamente del sitio Reporte Indigo, sólo dando click en el siguiente enlace: http://experiencia.indigobrainmedia.com/web/reporte/edicion157/#1/1
  2. La segunda opción es verlo en un archivo .pdf de la siguiente dirección: http://download.reporteindigo.com/ic/pdf/157/reporte.pdf


-FUENTE: Reporte Índigo. http://www.reportebrainmedia.com/

22 noviembre, 2009

INTENTO DE GENOCIDIO Y DE REDUCCION DE LA POBLACION A TRAVES DE LA PROXIMA VACUNACION MASIVA DE VIRUS H1N1


Vacuna gripe - Jane Burgermeister - Gripe A - Vacuna Mortal (subtitulado español) - gripeArtificial - 54 min from gripeArtificial on Vimeo.

INTENTO DE GENOCIDIO Y DE REDUCCION DE LA POBLACION A TRAVEZ DE LA PROXIMA VACUNACION MASIVA DE VIRUS H1N1
ENTREVISTA A LA PERIODISTA AUSTRIACO-IRLANDESA JANE BURGERMEISTER QUE CONSIGUIO DEMANDAR  CON SUFICIENTES PRUEBAS Y EVIDENCIAS A LA OMS. ONU, BANQUEROS Y PRINCIPALMENTE A LA FARMACEUTICA BAXTER INTERNACIONAL POR INTENTO DE GENOCIDIO Y DE REDUCCION DE LA POBLACION A TRAVEZ DE LA PROXIMA VACUNACION MASIVA DE VIRUS H1N1, LA CUAL REPRESENTA EL VERDADERO PELIGRO LETAL DEBIDO A QUE BAXTER ENVIO A PRINCIPIOS DEL 2009 MATERIAL CONTAMINADO PARA LA ELABORACION DE VACUNAS A DIVERSOS LABORATORIOS DE 18 PAISES Y QUE SI LOS GOBIERNOS LOGRASEN CONVENCER POR CUALQUIERA DE SUS SUCIOS Y ACOSTUMBRADOS METODOS  QUE LA MAYORIA DE LA GENTE SE VACUNASE(LO CUAL DEBEMOS EVITAR A TODA COSTA) ENTON CES HABREMOS PERDIDO LA BATALLA Y ELLOS SE HABRAN SALIDA CON LA SUYA.
POR FAVOR DISTRIBUYANLO Y/O QUEMENLO EN DVDS Y HAGANSELO LLEGAR A CUANTA GENTE SEA POSIBLE EN PARTICULAR A DIRECTORE/AS DE ESCUELAS, PROFESORES, MEDICOS,EJERCITO,VECINOS, ENFERMERAS, PRESIDENTES MUNICIPALES
ETC.
ES DE VITAL IMPORTANCIA SI ES QUE QUEREMOS SOBREVIVIR.LLEGO LA HORA DE DEMOSTRAR QUE NO SEREMOS YA LOS CORDEROS AGACHONES Y LLENOS DE PANICO DE SIEMPRE LLENDO DIRECTO HACIA EL MATADERO.

II Congreso Nacional CLEP-CEDEP

Los próximos 28 y 29 de noviembre se realizará, en la Ciudad de México, el II Congreso de la organización estudiantil CLEP-CEDEP. Este evento, de gran trascendencia para la juventud mexicana, se enmarca en el contexto de una de las peores crisis del capitalismo.
El momento en el cual se llevará a cabo no puede ser mejor. En los últimos meses hemos visto un ascenso de la lucha estudiantil en prácticamente todo el país. Miles de jóvenes están saliendo a las calles a defender el carácter público, gratuito y científico de la educación, herencia histórica de la Revolución Mexicana.
El gobierno de derecha, que nos ha impuesto la burguesía, ha asestado duros golpes a los jóvenes, estudiantes y trabajadores provenientes de las clases más explotadas de nuestro país. En el terreno de la salud, la vivienda, el trabajo, la seguridad pública y la educación los golpes del gobierno del derechista Felipe Calderón han sido severos. Pero también, la respuesta de los oprimidos de nuestro país han sido contundentes. Miles han salido a las calles a defender cada una de las conquistas que se han querido arrebatar.
En este II Congreso, los jóvenes pertenecientes al CLEP-CEDEP queremos discutir y analizar las problemáticas de las distintas instituciones educativas de nuestro país, trazarnos objetivos encaminados a la defensa de la educación pública, gratuita y de calidad para los hijos de los trabajadores y dotar, al movimiento estudiantil, de un programa revolucionario que nos permita unificar nuestra lucha; la lucha de los jóvenes con la lucha del resto de sectores oprimidos de nuestra sociedad, no sólo a nivel nacional sino también a nivel internacional.
En este II Congreso contaremos con la participación de jóvenes revolucionarios de las principales instituciones educativas de nuestro país y con la asistencia y participación del Secretario General del Sindicato de Estudiantes, la principal organización juvenil española, protagonista de grandes luchas en el último período.
En el CLEP-CEDEP luchamos por un solo fin dentro del movimiento estudiantil: la creación de una organización nacional de estudiantes, que pugne por la defensa de la educación pública, gratuita y de calidad en cada uno de los centros de estudio del país y que encamine la lucha de los jóvenes por la transformación socialista de la sociedad.
Sabemos que la juventud ha sido uno de los sectores de la sociedad que ha salido, junto con los trabajadores, a luchar por sus conquistas, sus derechos y contra el sistema capitalista en los actuales procesos revolucionarios en América Latina. En Honduras, Venezuela y Bolivia, los jóvenes han luchado hombro a hombro con los trabajadores, en las barricadas, en las calles y, por supuesto, en las Universidades.
La juventud mexicana sin duda jugará un papel importante en las futuras movilizaciones sociales y como muestra tenemos las recientes movilizaciones en contra de la Extinción de Luz y Fuerza del Centro; las movilizaciones en contra de la Reforma Integral de Educación Media Superior y el Sistema Nacional de Bachillerato; las luchas contra el porrismo en los CCH y Preparatorias; la lucha de los jóvenes contra el recorte al presupuesto educativo; la lucha contra la desaparición de las Normales Rurales y diversas luchas que ha habido en la UNAM, el IPN, la UAM y demás universidades públicas de nuestro país.
Los jóvenes no estamos encerrados en una burbuja, nos afecta directa e indirectamente lo que pasa en la sociedad, por lo que pugnamos por la unidad del movimiento estudiantil con el movimiento de los trabajadores. Un ataque a las condiciones de vida de los trabajadores dentro de la sociedad.
Compañero estudiante, la invitación es extensiva. Todos los jóvenes combativos de nuestro país estamos llamados a asistir a este II Congreso Nacional del CLEP-CEDEP para dar paso firme en la construcción de una organización estudiantil nacional, permanente, combativa y con carácter de clase. Esto y más, es lo que queremos discutir en nuestro II Congreso del CLEP-CEDEP. Porque la vida no es eterna queremos un mundo y lo queremos ahora. Si el presente es de lucha, el futuro es nuestro.

Unidos y Organizados…¡Venceremos!



JUNTA ACADÉMICA DE LA BENEMÉRITA ESCUELA NORMAL VERACRUZANA "ENRIQUE C. REBSAMEN" APOYA AL MOVIMIENTO DE ESTUDIANTES NORMALISTAS


JUNTA ACADÉMICA DE LA BENEMÉRITA ESCUELA NORMAL VERACRUZANA "ENRIQUE C. REBSAMEN" APOYA AL MOVIMIENTO DE ESTUDIANTES NORMALISTAS


C. GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO
DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE
C. SECRETARIO DE EDUCACIÓN
MAGISTERIO VERACRUZANO
A LA OPINIÓN PÚBLICA:

La Respetable Junta Académica, máximo órgano consultivo de la Benemérita Escuela Normal
Veracruzana “Enrique C. Rébsamen”,

M A N I F I E S T A

1. Su irrestricto respaldo al movimiento estudiantil que se ha generado en las escuelas normales públicas de Veracruz: “Juan Enríquez” de Tlacotalpan, CREN “Dr. Gonzalo Aguirre Beltrán” de Tuxpan, CESER “Luis Hidalgo Monroy” de Acececa, Tantoyuca y BENV “Enrique C. Rébsamen” de Xalapa, en defensa de su derecho a ejercer la profesión de Estado para la que institucionalmente son formados.
2. Su rechazo a la proliferación de escuelas normales privadas en Veracruz, lo que denota un evidente desplazamiento de la responsabilidad gubernamental para impartir educación pública con maestros formados por el propio Estado. ¿Es ético preparar maestros para la educación pública desde la perspectiva empresarial, o lo que se pretende realmente es prepararlos para la privatización de la educación básica?
3. Total desacuerdo con el proceso de Incorporación al Servicio Docente, porque no respeta los perfiles establecidos por la propia Secretaría de Educación Pública y utiliza instrumentos que no son adecuados para evaluar procesos formativos complejos, cualitativos e integrales, como corresponde al de un educador. Dichos procedimientos sesgan los resultados, favoreciendo a quienes no han sido formados para la docencia.
4. Que, aun cuando esta Benemérita Escuela Normal Veracruzana “Enrique C. Rébsamen” ha obtenido resultados destacados en las evaluaciones del CENEVAL, colocándola como una de las mejores instituciones de educación normal a nivel nacional, una proporción de nuestros egresados han sido clasificados con una “preparación insuficiente” en el proceso de Incorporación al Servicio Docente, lo cual demuestra la grave incongruencia entre lo que se evalúa en dicho proceso y la formación académica que se proporciona con base en los planes de estudio de educación normal vigentes.
5. Su inconformidad porque en una entidad como la nuestra, con reconocida tradición pedagógica, se incumpla la obligación histórica, ética y moral por parte del Estado de emplear a los educadores que forma en sus propias escuelas normales. Veracruz, en el pasado reciente, demostró su capacidad para establecer un proceso más contextualizado de contratación de egresados normalistas en atención a la demanda educativa, haciendo efectivo un auténtico federalismo y defendiendo con ello su autonomía. ¿Por qué ahora no?
6. Su rechazo a la inminente reforma a los planes de estudio de Educación Normal que, al igual que la de Educación Básica, carece de elementos objetivos producto de un seguimiento y evaluación de los planes y programas vigentes, no se sustenta en procesos democráticos de consulta e ignora las condiciones de desigualdad social y económica, imponiendo un modelo que contradice los fines de la educación pública.
7. Su indignación y repudio a la campaña mediática para denostar a la escuela pública, al
magisterio y particularmente a las escuelas normales, haciendo un uso perverso de los resultados de las evaluaciones nacionales e internacionales, atribuyendo la responsabilidad de los deficientes resultados educativos sólo a los maestros.

Por todo lo anterior y frente a las evidentes intenciones de convertir a la educación pública en objeto de libre mercado, la comunidad académica y estudiantil de esta Benemérita Escuela Normal, congruente con  sus orígenes liberales y su trascendencia pedagógica,

S E  D E C L A R A:

· Atenta al desarrollo del movimiento estudiantil.
· Dispuesta a participar con propuestas académicas para las reformas
curriculares que se avecinan.
· En defensa de la educación pública, laica, gratuita y obligatoria acorde
con lo postulado en nuestra Carta Magna.

La Normal de Rébsamen no permanecerá pasiva ante la imposición de políticas educativas que profundizan la inequidad, la injusticia y la pobreza en México.

Xalapa-Enríquez, Ver. 14 de noviembre de 2009.

RESPETABLE JUNTA ACADÉMICA DE LA
BENEMÉRITA ESCUELA NORMAL VERACRUZANA
“ENRIQUE C. RÉBSAMEN”



Responsables de la publicación:
Profres. Ma. del Carmen Chávez Monfil, Fidel Hernández Fernández,

Compartir

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More